1
2
3
4
5 現在，市内のスポーツ施設の状況を全てチェックし，それぞれ修繕した
らいくらかかるのかを調べるよう指示しています。その上で優先順位を付 け，順番に直していく計画を作るよう話をしております。お時間はいただく と思いますが，決してそのままにはしない思いでおります。
森の里のテニスコートのひび割れの補修をお願いしたいと思いま す。
茎崎庁舎跡地の計画については，本当にバスターミナルで良いのか， 庁内で再検討しているところです。再検討することになった背景として，平 成27年度に茎崎庁舎跡地整備に関する説明会が行われた際，「もっと買 い物ができる施設がほしい」など，バスターミナルの整備案に対する批判 的な御意見がたくさん出ていたほか，区長会の皆さんからも同様の声が 出ていたことがあります。
茎崎庁舎跡地は，茎崎地区の中心として，これからの皆さんの生活の 形を決めていく重要な場所だと思っており，皆さんの希望を踏まえて，生 活の場として皆さんが集まって来られるような場所にしていくのが理想的 だと考えています。７月中に各地区で「まちづくり，つくバス・つくタク地区 別懇談会（以下「懇談会」）」を開催しますので，ぜひ懇談会でも，この件 について皆さんの御意見を出していただきたいと思います。
学校等適正配置計画については，前倒しで見直しを進めるように指示 を出しており，現在，教育長にその作業を進め始めてもらっているところで す。茎崎中学校と高崎中学校の統合については，現行の適正配置計画 の中でも「検討する」という方向性に留まっており，統合をするともしないと もまだ明言していない段階ですが，一番大事なのは地域の皆さんの御意 向だと思っていますので，当然，見直す前にはいろいろな御意見をPTA の皆さんからも伺いたいと思っております。
私の考えとしては，学校は地域の核となる場所であり，長い間の地域の さまざまな営みがあり，小学校単位でコミュニティが作られてきた経緯もあ ると思うので，そういった繋がりはできるだけ大事にしたいと思います。秀 峰筑波義務教育学校の例に鑑みても，統合によるメリットとデメリットは， しっかり長い時間をかけて議論していかなくてはと思っており，皆さんの御 意向や，長期的に見て人数の変化がどうなるかといったことを見極めなが ら，一番良い形をとっていきたいと思っています。
旧茎崎庁舎跡地のバスターミナルとしての活用について，先般の区 長会との懇談で，市長から「この計画は一度立ち止まって見直しをし たい」と伺ったが，より良い活用方策があれば教えてください。また， 現在の再検討の状況をお伺いします。
参加者からの御意見・御質問の概要 市長等による回答の概要 （※特記のないものは，市長による発言内容です）
（茎崎庁舎跡地を行政関連施設とする場合の希望として）
保健センターを再稼働させてほしいです。また，以前のように，税金 関連の手続きができるようにしてほしいと思います。
茎崎地区では，中学校２校・小学校が３校が集まって茎崎地区PTA 連絡協議会が形成されており，平成26年度に改定された市の「学校 等適正配置計画」に基づいて，「茎崎中学校と高崎中学校を統合す ることを検討する」という方向性で検討してきております。このことにつ いて以下の点をお伺いします。
・現状において，学校等適正配置計画がどのように進められているか ・学校等適正配置計画の次回の改定は平成31年度であるが，市長・ 教育長が変わったことにより，改定が前倒しになることはあるか ・学校等適正配置計画の改定に伴い，茎崎中学校と高崎中学校の 統合についての見直しはあるか
（茎崎庁舎跡地を行政関連施設とする場合の希望として）
参加者からの御意見・御質問の概要 市長等による回答の概要 （※特記のないものは，市長による発言内容です）
6
7
8 体育施設が足りず，子供たちは部活動で，龍ヶ崎・牛久・ひたちな かの体育館までいかなければなりません。合併交付金で茎崎運動公 園に体育館を作るという話だったと聞いており，公式記録のとれる陸 上競技場を建設できる敷地面積があるとも聞いています。自分の子 供の代から続いているこの問題が，孫の世代にまで及んでいるのは 情けない限りです。遠方の施設まで送り迎えをしたり，バスで移動した りしていますが，そのバス代も大変高額です。
スポーツ施設の整備計画については，今，ニーズ調査等を行っており， こうしたものを踏まえて検討が必要だと思っています。
①体育施設については，予約システムのあり方を変えても良いのではな いかという話は出ています。また，稼働率は必ずしも100％というわけでは なく，時間帯によっては結構空いている場所もあるので，情報をうまく共有 することで改善できるところもあると考えています。予約方法の見直しにつ いては，さまざまなニーズを聞きながら考えたいと思います。
②【飯野副市長】 橋については，過去に構想はあったようです。ただ実 際には，なかなか予算が付きにくい状況もあると見られ，建設中の県道や 国道の工事でさえ，何年も進んでいない状況です。スピード感がなく困っ ているところですが，市として交通体系の整備計画を立て，県に毎年要望 を出すことで，早期実現を図っていくことになると思います。
【市長】 計画を立てた上で，県知事に要望を出します。 市長公約で公営化していただいた児童クラブを利用しています。児
童クラブの利用は，おおむね４年生になるまでという暗黙のルールが ありますが，女児の保護者としては４～６年の期間がとても不安です。 この不安を取り除かないと，時短勤務になったり，仕事に支障が出て しまうので，空き校舎を使うなど，児童クラブの拡充を何とかしていた だけないかと思います。
①茎崎には体育館がありません。私は，障害者スポーツのボッチャを やっており，市の「公共施設予約システム」に登録し，練習場所として 体育館を予約しようとしていますが，いつも予約がいっぱいで，借りら れたことがありません。体育施設が足りないのが現状ですので，もっと 施設を増やしてほしいです。また，皆が公平に施設の予約を取れるよ うににしてほしいと思います。
②自由ヶ丘は茎崎の中でもとても不便で，横方面に移動する道が茎 崎橋しかありません。もう１本橋があれば，もっと牛久や駅が近くなる ので，県の管轄だとは思いますが，橋の建設推進をお願いしたいと思 います。
参加者からの御意見・御質問の概要 市長等による回答の概要 （※特記のないものは，市長による発言内容です）
9
10
11
12
中山地区の通学路については，実際にその現場を見て，危ないと感じて います。今，各地区でスクールバスの要望をいただいており，教育局でス クールバス運用の基準を検討しているところです。いただいた要望を整理 し，それぞれの場所の危険度を確認するため，現地調査も行いながら基 準を作っていきたいと思います。
桜が丘は特に高齢化が顕著な地域ですが，高齢者のボランティア やサークル活動等が盛んで，集会所の利用頻度も高いです。しか し，現在の公民館は高台にあるため，階段も多く，高齢者にとっては 非常に不便です。建て替えをしたいのですが資金がなく，現状では 市の補助対象にもなりません。市が空き家を借り上げて区会に無償 で貸し出すなど，ボランティア活動やサークル活動の拠点確保のため の制度を作ってほしいと思います。
中山地区の児童はバス通学していますが，遠い子は最寄りのバス 停まで約1.5kmあり，道中に歩道が整備されていません。このルートは 国道408号への抜け道となっており，大変危険です。従前から，歩道 の整備・スクールバス導入・つくバスの乗り入れを要望していますが， スクールバス導入について現状でどうなっているか教えてください。
子育て・教育施設の修繕については，例えば保育所等における耐震化 工事や雨漏り修繕のように，子供たちの安全に関わるものが放置されてき てしまった状況です。まずは命にかかわるもの，次に雨漏りのように不便 をもらたしているものと，安全面に関わるものが優先となり，それ以外の修 繕には少し時間がかかってしまうかもしれませんが，子育て・教育インフラ の整備にはしっかり取り組んでいきます。
①【危機管理課】 現在，茎崎地区の防災無線はアナログ式なので，平成 34年にデジタル方式への更新に向けて検討しています。また，ACCSの 回線使用，ラヂオつくばの活用，携帯アプリの活用等，様々な情報伝達 手法について検討しております。
②つくバスについては，ちょうどこれから改編をしようとしており，皆さんが どういったルートを望んでいるか等，今度の懇談会でも具体的なご意見を いただければと思います。後は，つくタクをどうするかですが，１便あたりの コストの課題があります。今，見直しの中において，福祉有償運送にも着 目しています。
①防災無線が響いてしまい聞こえないので，聞こえやすくなるようにし てください。それが無理ならば，ACCSを引いている世帯には個別の ポータル受信機を使うなどの形で聞きやすくしてほしい。ACCSの ケーブルがあれば，市内の他の地域で防災無線が入っていないとこ ろも，低コストで防災無線が聞きやすくなると思います。
②つくバス（南部シャトル）と牛久駅～みどりの駅の路線バスを乗り継 げば，つくばセンター～牛久駅が460円，つくばセンター～高見原南 が300円，高見原南～牛久駅が170円で移動できます。運行ダイヤも 乗り継ぎ上無理がなく，車内で案内放送さえ行えば，バス路線を変え なくても乗り継ぎができるようになるはずです。また，南部シャトルで榎 戸にバス停を設ければ，路線バスに乗り換えて土浦・水海道にもアク セスできます。茎崎窓口センターにバスターミナルは必要なく，森の 里にターミナルがあるので，南部シャトルが茎崎老人福祉センターに 行かない時間帯は，森の里にバスを回せば良いと思います。
現在，試験的に空き家を活用した活動拠点づくりを行いたいと考えてお り，桜地区で１カ所検討しているところです。そこで制度設計ができていけ ればと思っています。家賃を補助する，市で借り上げるなど，それぞれの 状況によって異なると思いますが，できれば地域の皆さんに運営していた だくサロンのような場所とするのが理想的だと思っており，今後，ご提案い ただいたような方向で進めていきたいと思っています。
参加者からの御意見・御質問の概要 市長等による回答の概要 （※特記のないものは，市長による発言内容です）
13
14
15
16
①【市長】 前回のタウンミーティングでも図書館の広域利用の話題が出 まして，状況を確認した上で，牛久との相互利用についても検討したいと 思います。
【毛塚副市長】 図書館を改善するにあたり，箱物以外にできることは非常 に大きいと思っています。現在，図書館をどうしていくのかについて，庁内 で検討しているところです。
②分別もしっかり行うべきという御意見は，おっしゃる通りだと思います。 分別化には最初は反発があるものですが，当たり前になってしまえば良 いと思います。
「NPO法人 友の会たすけあい」は，20年ほど前から茎崎地区を中心 に，移動困難者を対象とした送迎サービスを行っている有償ボラン ティアです。団塊の世代が後期高齢者に突入しつつあり，こうした サービスを必要とする人が増えていると思いますが，「老老サポート」 を行っている状況で，ボランティア運転手の担い手が不足しているた め，ぜひ皆さんの御協力をお願いしたいと思います。
移動困難者を対象とした福祉有償運送サービスの制度化は，画期 的なことです。全国的に高齢者のための制度の整備が求められる 中，制度でカバーされない隙間があり，それらへの対策は全くできて いません。自分も後期高齢者ですが，高齢者に対して何かお手伝い ができればと，この取り組みを始めました。（※天宝喜を拠点に福祉 有償運送サービスを実施している一般社団社団法人 絆）
①牛久市の中央図書館の本をつくば市民も借りることができるように してほしいと思います。龍ヶ崎市民には貸出が行われています。 ②行政として，家庭から出るプラスチック資源のリサイクルを行ってほ しいと思います。
先ほどもボランティア活動の拠点について話題になりましたが，地域の方 に自分がボランティアをする側に回っていただき，地域で困っている課題 を解決できれば素晴らしいと思っています。こうしたボランティアによる福 祉有償運送サービスが市内に広がっていけば，公共交通の問題が相当 に解決するのではないかと，とても期待しています。サービスを使う側に も，供給する側にも回っていただけると，どんどん良い循環ができていくの ではないかと思います。
牛久の図書館や牛久駅の方面につくバスを回してほしいと思いま す。自分は今は車で移動できるので良いのですが，近隣の高齢者は 牛久で買い物をするのに苦労しています。やはり，この地区の生活圏 は牛久市です。
【市長】 やはり，牛久が生活圏であるという地域の声は大きいと思いま す。ただ，つくバスは，関鉄が通らないところを補完するのが役割でもある ので，悩ましくもあります。
参加者からの御意見・御質問の概要 市長等による回答の概要 （※特記のないものは，市長による発言内容です）
17
18
19
茎崎地区は超高齢化社会です。牛久に生活圏がある人が多く，病 院なども牛久の方に行く人が多いです。宝陽台や城山あたりの人は 牛久市が運営する「かっぱ号」を使って牛久方面に行くと聞きます が，100円で１日乗り放題の１日券があるそうです。つくバスとかっぱ号 の乗り継ぎができるように行政が連携して時刻を調整するとともに，つ くバスも市外に乗り継いでも均一料金で行けるような仕組みにしてほ しいです。
同様のお声はたくさんいただいていますので，７月14日・15日の懇談会 での御要望と合わせて庁内でしっかりと記録として残し，検討していきた いと思っています。
「世界」も大切かもしれませんが，高齢者としては，自分たちが毎日 暮らしている地域が楽しくて豊かでなければ楽しくないのです。中央 図書館と茎崎の図書室の蔵書の格差はひどいので，もっと図書館を 何とかしてほしいです。地域の書店は次々と閉店し，学園都市・知的 な科学都市とは言いがたいと感じます。高齢者は運動さえしていれば 元気でいられるかというと，そうではなく，頭がぼけてしまったら元も子 もありません。教育のことをお考えであれば，牛久の図書館で借りるよ り，まず自分の街の施設の充実をお願いします。
やはり図書館は街の文化レベルを象徴しているものだと思いますので， 努力したいと思います。
つくばは，学園都市でもあり，自然を謳歌できる，日本の中でも最高 に恵まれた街です。今，世界がおかしくなっており，自分の国だけ良 ければ良いという風潮があります。そういう目で見ると，自分の街だけ を良くすれば良いものかと思われます。自分のところだけでなく，茨城 県全体でどうするかという視点で建設的な意見を言えば，市長も頑 張ってくれると思います。小さな街を作るのではなく，つくばを日本 一，世界一の自然と技術の調和した街にしていただきたいです。
